上班接待時間：周一到周五
早上9:00-11:30 下午13：00--17：00
聯(lián)系電話：021-58582937
手 機：13761218727（同微信）
|
|
|
|
| DNA親子鑒定爭端之不受婚生推定的婚生子女 |
學說上為調(diào)和《民法》第1063條第1項婚生推定制度之僵化與不足，特就兩種例外之情形:本應(yīng)為非婚生子女(婚生子女之擴張)及本應(yīng)受婚生推定者(婚生推定之限制)，創(chuàng)設(shè)學說見解，稱為不受婚生推定之婚生子女，其效果在于否認父子女關(guān)系時，毋須適用否認子女之訴，而改依確認親子關(guān)系不存在之訴①。然而，臺灣地區(qū)實務(wù)向來對于婚生推定之適用采取無限制說，實務(wù)判決并不采納學說上之見解②，但為保障未成年子女之利益，避免父母因否認期間經(jīng)過，而元法貫徹子女真實身份，本訴訟應(yīng)有其適用之余地。
(1)婚生子女之擴張:此情形系指妻之受胎在結(jié)婚前，而于結(jié)婚后第181日以前所生之子女③，這在未婚男女于結(jié)婚前先行同居之情形，尤為 常見。依現(xiàn)行法，該子女因非于婚姻關(guān)系存續(xù)中受胎，故不受婚生之推定而為非婚生子女，此就保護子女之立場而言，似有不足之處。故主張使該子女成為不受婚生推定之婚生子女，此種主張重視親子間血統(tǒng)的聯(lián)絡(luò)，擴張婚生推定之范圍，如同婚生子女之擴張，此與受婚生推定之婚生子女兩者最大不同在于，否認受婚生推定之婚生子女須適用《民法》第1063條第2項提出婚生否認之訴;而否認不受婚生推定之婚生子女時，則依確認親子關(guān)系不存在之訴否認之④。
(2)婚生推定之限制:因去向不明、出征在外、在監(jiān)服刑或旅居海外 等，客觀上夫妻顯然已長久未曾同居之情形③。依現(xiàn)行法，該子女仍推定為婚生子女。學說上認為如自始客觀上不可能由夫受胎者，則應(yīng)排除婚生推定之適用，而視為不受婚生推定之婚生子女，一般稱為婚生推定之限制。在此，欲否認該子女與其生母之夫之父子女關(guān)系，應(yīng)由利害關(guān)系人提起確認父子女關(guān)系不存在之訴①。另有學者認為欲主張該子女為非夫之子女，夫妻固得依否認子女之訴為之，即一般利害關(guān)系人亦得依確認親予關(guān)系存否之訴為之。另無待夫或妻之否認，真實之父即得對之認領(lǐng)，而對真實的父親亦得請求認領(lǐng)。
值得一提的是，學說上不受婚生推定之婚生子女，尚未為實務(wù)接受，在婚生子女之擴張上，實務(wù)認為該子女系因父母結(jié)婚而發(fā)生準正之效力，視為婚生子女③;在婚生推定之限制上，則仍認為系受婚生推定之婚生子女，未提否認之訴或未受確定判決前，任何人不得為反對主張，自亦不得出而認領(lǐng)。 |
|
|
