上班接待時間：周一到周五
早上9:00-11:30 下午13：00--17：00
聯系電話：021-58582937
手 機：13761218727（同微信）
|
|
|
|
| 婚生推定與否認之訴的不合理 |
按《民法》第1063條第2項前項推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。但應于知悉子女出生之日起，一年內為之。本條規定之意旨在于避免第三人檻行認領夫妻所生之子女，而冒瀆婚姻之純潔，或藉此暴露其妻之不貞，而破壞夫妻之和諧及家庭之和平①，藉以使親子身份關系早日確定，保障子女受扶養的利益②。
在實務訴訟上本條之使用率可謂居各類親子關系訴訟之冠，就筆者所掌握臺灣地區內近一年來之地方法院判決中，即有約六成四案件均屬否認子女之訴，其中由夫起訴者占42%，由妻起訴者占5%，主要之起訴原因事實大部分是分居、夫在監服刑等情況下，妻由他男受胎懷孕生子，但因未辦離婚手續，依然于婚姻關系存續中，或己辦理離婚但仍處于受婚生推定之期間，故受《民法》第1062條、第1063條之婚生推定效力所及，于辦理戶籍上出生登記時，就必須以婚姻關系之夫為法律上之父來申報，亦即必須從其夫姓氏。此時，真實之生父如欲認領時，即必須先由生母或受推定之父為否認之訴獲確定判決后，才可認領�，F行法肯認妻亦有否認權①，在前述像分居、事實上離婚、夫在監服刑等情況下，妻由他男受胎懷孕生子之情形(亦即，客觀上無法由夫受胎懷孕的情況)，雖可藉由妻提起否認之訴，除去違背真實血緣之婚生推定爭議，而有助于真實血緣親子關系之建立，但是，從實務判決中卻不難發現仍有某些特殊情況下的問題點存在。
也就是，否認子女之訴必須于知悉子女出生之日起，一年內為之，就夫而言，只要是像前述情形(客觀上顯非向夫受胎)之婚生推定時，對于知悉之抗辯甚為容易，只要辯稱因雙方已分居之故，對于妻在外與他人同居生子之事無從得知，而妻系于提起否認之訴前一年內告知子女出生之事實即可②。反之，對于妻而言，因分娩之事實明確，故起訴期間必定為子女出生之日起，一年內。所以，當妻已經逾越婚生否認之除斥期間，而夫又行方不明、死亡或不愿否認子女時，子女的真實親子關系即無從建立③，且通常此種情形，會發生在子女己屆就學年齡，而不得不申報戶口的時候。當無法獲得法院之否認確定判決時，該子女依現行法僅能登記為受推定之父(生母之夫或前夫)之婚生子女，且需從其姓氏④，此種情況，通常該子女與生母已經和真實之生父共同生活，如不能建立具有真實血統聯絡之法律上親子關系，對于新形成之家庭和諧與該子女之人格發展，恐有莫大影響。
這個問題本不難克服，在學說上早已提出解釋論上之對案，亦即不受婚生推定之婚生子女，然而臺灣地區實務見解對于婚生推定之適用，仍然停留在無限制說②。因此，婚生子女之否認即受到否認之訴嚴格的起訴期間限制，而這也是臺灣地區婚生推定制度最大的問題點所在。 |
|
|
